Thydells svar till Liljestrand

Med utgångspunkt i det jag skrev om i går, som handlar om den recension Jens Liljestrand gav Sara Kadefors Kast med liten kniv förra veckan, har Johanna Thydell i dag skrivit ett debattinlägg i DN. Thydell exemplifierar sin kritik mot Liljestrand genom att citera ur hans recension, där han menar att gestaltningen är bristande och avslutar med att påstå att boken snarare är ”medelgod ungdomsroman än […] seriös vuxenlitteratur”.

Vad som framför allt upprör Thydell är Liljestrands uppenbara fördummande av unga. För skulle en bok med dålig gestaltning och story passa bättre i ungdomskategorin? För att, eh, ungdomar inte fattar bättre? ”Detta är inte att svära i kyrkan. Detta är att smälla läsarna på käften”, skriver Thydell.

Men just detta att en bok som kritiseras på olika punkter och påstås passa bättre i en helt annan läsarkategori, av en recensent som skriver för Sveriges största morgontidningar, är ofattbart. Vi är nog många som undrar hur insatt Jens Liljestrand är i ungdomslitteraturen egentligen.

En påläst recensent på Dagens Nyheter borde veta att det finns både bra och dåliga böcker överallt, i alla genrer. Om en ’seriös vuxenbok’ inte håller måttet betyder inte det att den skulle kvala in någon annanstans. Boken är inte bra helt enkelt. Punkt.

– Johanna Thydell

—

Sofia

PS. Missa inte Lisa Bjärbos utmärkta inlägg i debatten på sin blogg Onekligen! Där länkar hon dessutom till flera andra bra kommentarer, som till exempel Johanna Lindbäcks på Bokhora och Janina Kasteviks på Bläddra! Bläddra! DS.