Skip to content

Förbjudna böcker

30 september, 2011

Den här veckan är det Banned Books Week i USA. I frihetens land i väst sker det regelbundet att böcker ”utmanas”, som det så fint kallas, och speciellt de som biblioteken och skolorna tar in. Los Angeles Review of Books har intervjuat Ellen Hopkins, författaren som låg på tio-i-topp listan av utmanade böcker under 2010. Hon har skrivit Crank, en ungdomsbok som uppriktigt behandlar droger, och vad som händer med unga människor som sugs in i ett beroende (jag vet, dålig stil!).

På listan av utmanade böcker är det väldigt vanligt med just ungdomslitteratur. Där finns till exempel The Perks of Being a Wallflower, The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian och The Hunger Games men även klassiker som To Kill a Mockingbird. Jag har läst alla av dem, och alla har berört mig. De har fått mig att gråta, fnissa och, framför allt, tänka. Det är något de utmanade böckerna verkar ha gemensamt, de är alla djupare än en Sweet Valley High-bok. Och visst är det jobbigt med böcker som leder till tankeverksamhet hos ungdomarna, de kan ju få för sig saker.

Jag är väl medveten om att det alltid sker ett urval när det kommer till vilka böcker som står på hyllorna i skolor och bibliotek, även i Sverige. Men vi saknar de stora intressegrupperna som regelbundet kräver att böcker ska förbjudas. Och våra kommuner och skolsystem har tack och lov en annan uppbyggnad. Ett skräckexempel från Montana finns här.

Vill ni fördjupa er i listan över de senaste årens mest utmanade böcker så kika in på American Library Association. Ni får dessutom gärna ägna en tanke åt titlarna i sig. Visst känner ni igen många av dem? Visst, för att bli utmanad måste du ha blivit tillräckligt uppmärksammad för att någon ska vilja förbjuda dig, men böcker som hamnar på Banned-listan har en tendens att sälja bättre. Ju fler som vill förbjuda din bok, desto mer försäljning (på Amazon märks det när ALA släpper listan över årets mest utmanade böcker).

Till slut lämnar jag er med det helt motsatta; en lista på böcker som enligt författaren Laura Miller kanske borde vara förbjudna, i alla fall under våra skolår.

”What is the educative value of making nerdy kids (or anyone, I suppose) read ‘Lord of the Flies’?” asks film critic Andrew O’Hehir. ”Is it pure sadism? To rub their faces in the gravity of their predicament, and the likely fact that they will sooner or later be sacrificed to a nonexistent God by their classmates? Now, I recognize the book’s literary value, no question, and the point that it’s an allegory about human society and not strictly about children or for children. But that’s not how you read it when you’re 11, for the love of sweet suffering Jesus. Really hated that experience.”

Hon frågar också sina läsare vilka böcker de gärna hade plockat bort från barnens läslistor. I skrivande stund är det 180 passionerade kommentarer. Vad tycker ni?

Malin

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: